Acuerdo de la demanda colectiva contra Remington Firearms

En resumen: Monsees y Mayer – Demanda por defectos en las armas de fuego Remington

 Monsees & Mayer representó a las víctimas en una demanda colectiva contra Remington por los gatillos defectuosos del Modelo 700 y otros fusiles. En la demanda se alegaba que los gatillos Walker defectuosos podían provocar disparos accidentales. El tribunal aprobó un acuerdo por el que se obligaba a Remington a sustituir los gatillos defectuosos y a indemnizar a los propietarios de las armas afectadas.

Audiencia sobre el acuerdo de la demanda colectiva contra Remington Firearms

La vista de la demanda colectiva Pollard contra Remington Arms tuvo lugar el martes 14 de febrero de 2017 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Kansas City, Misuri. Tim Monsees compareció ante el Honorable Ortrie Smith como uno de los abogados del equipo que lleva adelante la demanda colectiva. Esta vista se celebró para aprobar un acuerdo negociado por todos los abogados que, de ser aprobado, dará lugar a una modernización histórica de los fusiles de cerrojo de Remington.

Décadas de litigios

Monsees & Mayer, P.C. lleva décadas llevando a juicio casos contra Remington Arms. La labor de nuestro bufete comenzó con Richard C. Miller, un antiguo socio del bufete que falleció en 2006. Hemos llevado a juicio docenas de casos contra Remington Arms por defectos en sus rifles de cerrojo equipados con el «Walker Fire Control». Esto se refiere principalmente al Modelo 700. Otros fusiles relacionados, como los modelos 600, 660, 721, 722, 710 y 770, también tienen un historial de defectos. Estos fusiles cuentan con un gatillo equipado con un componente de flotación libre denominado «conector del gatillo». En determinadas circunstancias, el conector del gatillo puede desplazarse debido a residuos, lubricantes, corrosión u otros contaminantes, y no recuperar una posición segura que impida que el rifle dispare. Por ello, estos rifles han presentado casos de disparos involuntarios al cambiar el seguro mecánico de la posición «seguro» a la de «disparo». Además, los fusiles pueden dispararse al accionar el cerrojo o al someterse a algún otro movimiento brusco. Estos disparos involuntarios e inesperados pueden producirse sin previo aviso y sin ningún indicio de que el conector del gatillo esté fuera de posición, ya que el gatillo está completamente oculto a la vista.

Remington ha recibido miles de reclamaciones de clientes por este tipo de fallos de disparo. Tras más de 70 años de reclamaciones de este tipo e innumerables demandas, se negoció un acuerdo con Remington. Este acuerdo ofrecerá a la gran mayoría de los propietarios de estas armas la oportunidad de que se reparen sus rifles. Lamentablemente, para algunos rifles no existe actualmente ninguna solución disponible. Sin embargo, la mayoría de los rifles fabricados se adaptarán con una variante del nuevo mecanismo de control de disparo introducido por primera vez por Remington en 2006. Todos los rifles se adaptarán de forma gratuita para los propietarios de las armas.

Modernización de fusiles

Visita la página webdel acuerdo colectivo sobre armas de fuego Remingtonpara obtener instrucciones sobre cómo entregar tu rifle para su adaptación. Si tienes alguna duda, puedes dirigirte aMonsees & Mayer, P.C.

Los modelos 700 se equiparán con una versión actualizada del gatillo X-Mark Pro de Remington, que a su vez ha sido objeto de quejas. El proceso de fabricación inicial del X-Mark Pro presentaba el riesgo de que se aplicara un exceso de agente adhesivo al gatillo. Remington reconoció el problema en 2014, mejoró el diseño del sistema de control de disparo y eliminó los problemas del proceso de fabricación. Hoy en día, el X-Mark Pro presenta un diseño mejorado del sistema de control de disparo.

Documentos e historia

Visita la página web de la Fundación Public Justice para consultar documentos relacionados con la historia de los fusiles y las denuncias, incluidas las presentaciones en PowerPoint elaboradas por Monsees & Mayer, P.C.